[أبوعبدالسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adeam

تحليل عاطفي ويقطع القلب ، الشمس تشرق من الشمال!!!!
واذا استشاروك انت وشلة الابن البار، قلهم تكفون لاتقرون الرسوم لأنه يلزمني كم سنه حتى اجمع صكوكي ، ولوبقيت عليكم اصبح الشعب كله فقراء، والدولة رعاها الله قويه وستحل مشكلة الفقراء ولن تأبه لأحد.
اعذروني على الحدة في الطرح ولكن هذا استغفال وسباحة ضد التيار.

ليت عندي صكوك كان ابيعها قبل ما يفرضون الرسوم و اقضي حاجة المحتاجين

قبل فرض الرسوم التي يتمناها اغلب الناس , كان هناك فرض تطوير الارض و ايصال
الخدمات اليها كشرط للموافقة على تخطيطها و بيعها للناس , واخذ العقاريون يتسابقون
على تطوير الاراضي و ايصال الخدمات اليها و بيعها بعد تحميل المستفيد النهائي فاتورة
التطوير , و كانت النتيجة خدمة الدولة من عدة نواحي , اهمها توفير الاراضي الصالحة
للسكن للمواطنين , و توفير تكاليف التطوير على الدولة , و تحميلها على ظهر المواطن

لو فرضت الرسوم لتخلى المطورين عن التطوير و باعوها بأي ثمن , و بقيت في ايدي
الناس مثل اراضي المنح لم تصلها الخدمات مع انها ممنوحة للمحتاجين من المواطنين
منذ عدة عقود , الدولة توازن الامور و بقدر ما تبحث عن مصلحة المواطن فهي تبحث
ايضا عن مصلحتها كدولة عليها التزامات تجاه المواطنين مثل الامن و الصحة و التعليم

الدولة تدعم القطاع الخاص لانه من اهم روافد التنمية و التطوير مثل دعم الصناعة
و الزراعة و تنمية الموارد البشرية و غيرها

العقار ممكن تهبط اسعاره بدون فرض رسوم , كانت الاسعار في الحظيظ قبل عدة سنوات
بدون فرض رسوم , و كانت اسعار المنح التي منحتها الدولة تباع بابخس الاثمان
لعدم مقدرة الدولة على ايصال الخدمات اليها , المقصود ان العقار له دورة تتجدد و يحكمها
العرض و الطلب , و تحديد الاسعار غالبا ما ينتهي الى الفشل او نشوء سوق سوداء

فمثلا كان هناك ازمة في الشعير و مع أن سعره محدد و يا ويل من يخالف التسعيرة
كان يباع بالخفية و باسعار اعلى بكثير من التسعيرة , لان العرض اقل من الطلب
و عندما وفرته الدوله وجدناه يباع بسعر اقل من التسعيرة الرسمية

هذا مثال على ان ما يحكم الاسعار هو قانون العرض و الطلب و ليس الوعيد و التهديد
و فرض الرسوم و التضييق على موفري الخدمات الضرورية