منتديات تداول - عرض مشاركة واحدة

ترايدر · 01-03-2004, 03:37 PM

معدل نمو الأرباح

معدل PEG (السعر) مقابل ( الربح ) مقابل ( النمو) يكون متلائم مع معدلات الأسعار فى مقابل الارباح والتى يتم تقسيمها عن طريق معدل نمو الارباح ويمكن النظر إلى المثال السابق فهل معدل الربح مقابل السعر الذى وصل إلى 20 دولار مكلف جدا أم لا وهذا لا يعنى الكثير بالنسبة لنا . فلا بد أن يقوم الشخص بالربط بين معدل السعر فى مقابل الربح مع النمو الذى ستحصل عليه أرباح الشركة فى المستقبل وفى الحقيقة إذا كانت الشركة التى حصلت على 20 دولار كمعدل للربح مقابل السعر فى 1999 تعتقد أنها سوف تحقق ربح 2 دولار لكل سهم لعام 2000 فأن معدل السعر مقابل الربح لعام 2000 لن يزيد عن 10 دولار وإذا كان الشخص يتوقع 4 دولار لعام 2001 فأن عام 2001 سوف يصل إلى 5 دولار ومن ثم فأن معدل الربح مقابل السعر 20 دولار و حتى يتم الاحتفاظ بنفس المستوى حتى 2001 فلا بد أن يزيد سعر السهم سنوياً وفى هذه المثال اعلنت الشركة مضاعفة سعر السهم كل عام ومن المنطقى بعد ذلك أن السعر سوف يزيد حتى تحتفظ بمعدل السعر مقابل الارباح .

وعلى الجانب الآخر إذا لم يحدث أى نمو فى الشركة وبمعنى آخر إذا ظلت الارباح ثابتة فى مقابل الأسعار عاماً بعد عام وقدمنا نفس الافتراض بأن السعر مقابل الربح سوف يظل عند 20 دولار فلن يزيد سعر السهم أو يرتفع ، ولا بد أن يرتبط السعر فى مقابل الربح بنمو الارباح فشركات ذات معدل السعر فى مقابل الربح الضعيف تكون نشطة فى القطاعات النمو المنخفض على سبيل المثال الكهرباء ، ومن ثم فأن هذه الأسهم يطلق عليها أسهم الارباح وتقوم بتوزيع أرباح معقولة كل عام ومعدل الربح مقابل السعر أقل أهمية فى هذا الصدد وسواء كانت 8 أو 10 هذا ليس أمراً مهما فالمهم هو حجم الارباح ونموها فى المستقبل ولكن يمكن أن تسقط هذه الشركات فى حالة الاحراج أمام حاملى الأسهم أو يمكن أن تكون شركة النمو غير ناجحة مع المستثمرين ومن ثم يمكن أن يكون ذلك نتيجة إلى انخفاض السيولة فى الاسواق أو عدم الثقة فى المديرين وخلافه وشركات النمو تحقق معدلات أعلى من الربح فى مقابل السعر نظراً لوجود تنبؤات بإرتفاع أرباح الأسهم كل عام سواء كانت 20% أو 30% أو 40% أو أكثر بكثير .

وهنا توجد أهمية كبيرة لمعدل الربح مقابل السعر وحتى نحكم على المستوى المقبول لهذا المعدل فيمكن أن نقارن هذا المعدل مع معدل النمو للارباح المتوقعة فى السنوات القادمة وهذا ما يطلق عليه PEG أى السعر فى مقابل الربح فى مقابل النمو كما يعتقد ايضا أن معدل الـ PEG حينما يكون واحد يمثل التقييم الصحيح لشركة النمو وهذا يعنى أن الشركة التى حصلت على نمو أرباح 30% سنوياً فيمكن أن تحصل على معدل ربح مقابل السعر 30% للعام الحالى فهل يمكن أن نتنبأ الشخص من ذلك أن شركة النمو الـتى يكون فيها PEG أقل من واحد تمثل صفقة جيدة من الناحية النظرية ولكن بعد من اتخاذ عوامل اخرى فى الاعتبار فالشركة ذات PEG أعلى من واحد أو اثنين أو ثلاثة تكون رائدة فى قطاعها مع وجود معدل نمو متزايد بصورة مستمرة أما الشركة التى يقل فيها PEG عن واحد فسوف تواجه نمواً يصل إلى 30% فى عام 2000 على سبيل المثال ولكن نسبة 10% سوف تكون سارية من عام 2001 مما يشرح ويفسر انخفاض قيمة الأسهم والخطر الذى يتمثل فى الشركات التى تحتوى على معدلات PEG أو معدلات السعر مقابل الربح المرتفعة هو أن تقييم هذه الشركات يبنى على النمو الملحوظ طويل الأجل وأى تضاءل بسيط فى الاسواق سوف يكون له تأثير مباشر على الارباح المتوقعة فى المستقبل. ويمكن أن يظهر فى انخفاض حاد فى أسعار الأسهم .

01-03-2004, 03:37 PM	#34
ترايدر مشرف الاسهم الامريكية تاريخ التسجيل: Jan 2004 المشاركات: 1,262	معدل نمو الأرباح معدل PEG (السعر) مقابل ( الربح ) مقابل ( النمو) يكون متلائم مع معدلات الأسعار فى مقابل الارباح والتى يتم تقسيمها عن طريق معدل نمو الارباح ويمكن النظر إلى المثال السابق فهل معدل الربح مقابل السعر الذى وصل إلى 20 دولار مكلف جدا أم لا وهذا لا يعنى الكثير بالنسبة لنا . فلا بد أن يقوم الشخص بالربط بين معدل السعر فى مقابل الربح مع النمو الذى ستحصل عليه أرباح الشركة فى المستقبل وفى الحقيقة إذا كانت الشركة التى حصلت على 20 دولار كمعدل للربح مقابل السعر فى 1999 تعتقد أنها سوف تحقق ربح 2 دولار لكل سهم لعام 2000 فأن معدل السعر مقابل الربح لعام 2000 لن يزيد عن 10 دولار وإذا كان الشخص يتوقع 4 دولار لعام 2001 فأن عام 2001 سوف يصل إلى 5 دولار ومن ثم فأن معدل الربح مقابل السعر 20 دولار و حتى يتم الاحتفاظ بنفس المستوى حتى 2001 فلا بد أن يزيد سعر السهم سنوياً وفى هذه المثال اعلنت الشركة مضاعفة سعر السهم كل عام ومن المنطقى بعد ذلك أن السعر سوف يزيد حتى تحتفظ بمعدل السعر مقابل الارباح . وعلى الجانب الآخر إذا لم يحدث أى نمو فى الشركة وبمعنى آخر إذا ظلت الارباح ثابتة فى مقابل الأسعار عاماً بعد عام وقدمنا نفس الافتراض بأن السعر مقابل الربح سوف يظل عند 20 دولار فلن يزيد سعر السهم أو يرتفع ، ولا بد أن يرتبط السعر فى مقابل الربح بنمو الارباح فشركات ذات معدل السعر فى مقابل الربح الضعيف تكون نشطة فى القطاعات النمو المنخفض على سبيل المثال الكهرباء ، ومن ثم فأن هذه الأسهم يطلق عليها أسهم الارباح وتقوم بتوزيع أرباح معقولة كل عام ومعدل الربح مقابل السعر أقل أهمية فى هذا الصدد وسواء كانت 8 أو 10 هذا ليس أمراً مهما فالمهم هو حجم الارباح ونموها فى المستقبل ولكن يمكن أن تسقط هذه الشركات فى حالة الاحراج أمام حاملى الأسهم أو يمكن أن تكون شركة النمو غير ناجحة مع المستثمرين ومن ثم يمكن أن يكون ذلك نتيجة إلى انخفاض السيولة فى الاسواق أو عدم الثقة فى المديرين وخلافه وشركات النمو تحقق معدلات أعلى من الربح فى مقابل السعر نظراً لوجود تنبؤات بإرتفاع أرباح الأسهم كل عام سواء كانت 20% أو 30% أو 40% أو أكثر بكثير . وهنا توجد أهمية كبيرة لمعدل الربح مقابل السعر وحتى نحكم على المستوى المقبول لهذا المعدل فيمكن أن نقارن هذا المعدل مع معدل النمو للارباح المتوقعة فى السنوات القادمة وهذا ما يطلق عليه PEG أى السعر فى مقابل الربح فى مقابل النمو كما يعتقد ايضا أن معدل الـ PEG حينما يكون واحد يمثل التقييم الصحيح لشركة النمو وهذا يعنى أن الشركة التى حصلت على نمو أرباح 30% سنوياً فيمكن أن تحصل على معدل ربح مقابل السعر 30% للعام الحالى فهل يمكن أن نتنبأ الشخص من ذلك أن شركة النمو الـتى يكون فيها PEG أقل من واحد تمثل صفقة جيدة من الناحية النظرية ولكن بعد من اتخاذ عوامل اخرى فى الاعتبار فالشركة ذات PEG أعلى من واحد أو اثنين أو ثلاثة تكون رائدة فى قطاعها مع وجود معدل نمو متزايد بصورة مستمرة أما الشركة التى يقل فيها PEG عن واحد فسوف تواجه نمواً يصل إلى 30% فى عام 2000 على سبيل المثال ولكن نسبة 10% سوف تكون سارية من عام 2001 مما يشرح ويفسر انخفاض قيمة الأسهم والخطر الذى يتمثل فى الشركات التى تحتوى على معدلات PEG أو معدلات السعر مقابل الربح المرتفعة هو أن تقييم هذه الشركات يبنى على النمو الملحوظ طويل الأجل وأى تضاءل بسيط فى الاسواق سوف يكون له تأثير مباشر على الارباح المتوقعة فى المستقبل. ويمكن أن يظهر فى انخفاض حاد فى أسعار الأسهم .