[محمد السويد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عماد

أخي العزيز محمد :
دعنا نتناقش بموضوعية كما ذكرت .... ان ماتقوله ان العميل وصل اللي مرحله ان يكون مدين للبروكرز انا لم اسمع بها علي الاطلاق حتي الان إلا منك .. لان هناك مايسمي وانت تعلم ذلك جيدا نتيجه خبراتك وطول مده تعاملك في السوق (zero equity ) اي ان حساب العميل قد وصل الي الصفر وان البروكر يقفل كل المراكز المفتوحه للعميل اجباري وذلك بعد ان تم اعلامه بذلك... بل انه لايسمح للعميل بترك مركز مفتوح خلال اليوم طالما ان رصيده عن كل مركز مفتوح يصل الي 500$ او اقل...بل انه لايترك للعميل مركز مفتوح للتبيت الي اليوم التالي اذا لم يستوفي قيمه المارجن بالكامل (2000$) وقد يتم التجاوز عن هذاالمبلغ ولكن لايقل عن 1500$ باي حال من الاحوال .. لذلك اجد من الصعوبه ان استوعب ان العميل يكون مدين للبروكرز ايا كانت الصلاحيه ا و المميزات المعطاه له من البروكرز نظرا لكبر حجم حسابه ..... إلا إذا ان يكون المكتب وليس البروكر يضمن العميل للبروكر وانه مسؤل عن اي فلوس تكون مطلوبه من العميل حتي يترك مراكزه مفتوحه بدون رصيد في الحساب علي امل ان يرتفع السعر ويحقق العميل مكسب ولو كانت هذه هي المسأله فذلك شئ غير مقبول من المكتب ولا ذنب للبروكر في ذلك لان العميل يكون مدين للمكتب وليس البروكر

أخوك عماد

أخي الكريم عماد ، كما تفضلت ، فأنا اؤمن وأعلم بان البروكر لا يمكن أن يسمح لحساب المستثمر بأن يتجاوز الصفر نزولا ، ولكن هذا ما رءيته بعيني الثنتين ، لدى احد المكاتب الموجودة في الرياض (والتي تعمل باسم امير) ومن زود الإستغفال عندما اتصلت على المسؤول في شركة IFX وقلت لهم عملكم هذا غير قانوني أجابتني المسؤولة بأن القانون المالي البريطاني يسمح بذلك فصدمت بالإجابة واصبحت هناك علامات استفهام كبيرة جدا عليهم من عقبها .

صدقني يا عماد انا مثلك مستغرب من اسلوبهم وعلشان لازم اخبر البقية عن هذه التجربة معهم علشان ما ينخمّون فيهم .


أخوكم

محمد