وبالمكررات التشغيلية هذه الشركات افضل من سابك

[mohammed mizani]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتبي

أستغرب عدم ذكر اسمنت اليمامة والذي يعتبر مغري جدا بالنسبة لمكرر الربحية

2668÷ 3= 889 بعد المنحة المؤكدة

889 ÷ 55.65 = 16 مرة


مكرر ربح 16 مرة

طريقة خاطئة جدا


انظري لطريقة حسابي لمكرر اليمامة وهو 142 بعد المنحة واذا اعتبرنا محفز المنحة يصبح مكرر اليمامة 47 مرة .

[mhm]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammed mizani

اخي كل هذا كلام يستطيع ان يقوله عن شركته من يملك الكيمائية ومة يملك الخزف ومن يملك اسمنت السعودية ...... الخ .


مكررات ارباحهم افضل من سابك ونموهم قوي جدا لان لدى كل هذه الشركات توسعات ضخمة ومردودها على السهم الواحد افضل من مردود سابك لان اسهمها قليلة وتستطيع رفع ارلاباحها بسهولة .




أشياء كثيرة معروفة ولايمكن تجاهلها .





لكن سابك مثل عمود البيت ( بيت الشعر ) اذا سقط العمود سقط كل البيت لذلك يريد الصناع دائما سابك تحت سيطرتهم حتى لايفر السوق من يديهم .



اما كتقييم ونموا نحن نعرف من الافضل .




اضافة لتصريح الماضي الذي ذكر ان نمو سابك عام 2006 ربما يكون متعادل اي 0% اي بنفس ارباح عام 2005 وهذا يجعل الشركة غير مرغوبة من الصناع كاستثمار لسنة وربما انزالها بقوة ثم الجمع فيها ثم رفعها لنفس اسعارها فقط هي خطة الصناع حتى لايرفعون سابك بدون مبرر نمو .

و الله العظيم لم املك في سابك سهماً واحد منذ 9 اشهر تقريباً لكن الحق يقال

كيف تقارن شركات محلية تعتمد في مبيعاتها على تقلبات الطلب المحلي بشركة تصدر انتاجها لاكبر الدول الصناعية , و تشهد منتجاتها طلباً عالمياً متزايداً , و لا تنسى انها اكبر مستفيد من دخول المملكة منظمة التجارة العاليمة لانها ستفتح امامها اسواق جديدة

[mohammed mizani]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدايخ

اتعجب لمن يدخل شركات بلا تاريخ ولا مدخول ويقارنها بام السوق وعموده"ســـــــــــــــــابك"

سابك شركه عالميه وانتاجها عالمي وارباحها الحاليه تساوي راس مالها وراس مالها ليس مليار او اثنين انه 20 مليار.

الرجاء عدم ادخال سابك في المقارنه........واقولها انه سيندم من ساب سابك.

اخي الدايخ


هل لديك شك في ارباح الكيمائية والخزف والجبس والزامل وسدافكو واسمنت السعودية واسمنت الجنوبية واسمنت العربية واسمنت ينبع والبحري وجرير والاتصالات السعودية .



كل ارباح الشركات السابقة افضل بكثير من ارباح سابك بتقيمم مكرر الربح .


وبعضها نموها افضل بكثير من نمو سابك



ولاتنسى تصريح الماضي بان سابك لن تشهد نموا ملحوظ عام 2006 عن 2005 .




وليس هناك اي ربح غير تشغيلي للشركات السابقة ونموا ارباح هذه الشركات محتمل بشكل كبير عن عام 2005 لذلك لمن تكون الافضلية برأيك .

[حبي اللعبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammed mizani

شركة تبوك الزراعية لدي شك كبير في نوعية العائد ولم توضح الشركة نوعية عائد الربع الاول لها عام 2005 .

الأرباح والخسائر عن الفترة المنتهية تبوك الزراعية ( 2005/03/31 )
المبيعات 42,999
تكاليف المبيعات 22,973
إجمالي الدخل 20,026
الإيرادات الأخرى 369
إجمالي الإيرادات 20,395
المصاريف الإدارية والتسويقية 4,309
الاستهلاكات 0
المصاريف الأخرى 0
إجمالي المصاريف 4,309
صافي الدخل قبل الزكاة 16,086
الزكاة 618
صافي الدخل 15,468
رصيد الأرباح المبقاة أول الفترة 0
المحول الى الإحتياطات 0
الارباح النقدية المقترح توزيعها 0
التوزيعات الأخرى 0
رصيدالأرباح المبقاة آخر الفترة 0

اخر تحديث 2005/04/17

http://www.tadawul.com.sa/wps/portal...t_FinStats4=-1

[OFFICER]

أخ محمد:

أنا مسيطره على فكره أن الخزف أرباحها ليست جميعها تشغيليه ,

هل من الممكن أن تقول لى أرباح تشغيليه جميعها أو جزء منها تشغيلى أو جميعها تشغيلى

مع شكرى وتقديرى

[صغيرة تداول]

أستاذي العزيز
أتوافقني أنه لايجب الإعتماد على مكرر الربحية وأن كان العائد تشغيلي أو غير تشغيلي فقط..من المهم ايضا درجة النمو مثال
الاتصالات مكررها 24 ولكن مشكلتها لايوجد نمو بعكس جرير مكرر 29 ونمو هائل في الأرباح ولاننسى المشروع التجاري الذي سيفتتح بالمنطقة الشرقية نهاية الربع الأول عدا توزيع 20 ريال أرباح خلال الأيام القادمة..إذا تظل جرير الأفضل مكرر وليس الأقل مكرر مقارنة بالإتصالات مارأيك أستاذي ؟

[mohammed mizani]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة OFFICER

أخ محمد:

أنا مسيطره على فكره أن الخزف أرباحها ليست جميعها تشغيليه ,

هل من الممكن أن تقول لى أرباح تشغيليه جميعها أو جزء منها تشغيلى أو جميعها تشغيلى

مع شكرى وتقديرى

الأخ اوفسر


اجمالي ربح الخزف من مبيعاتها بعد حذف المصاريف التشغيلية ( تكاليف المبيعات ) 164 مليون ريال والعائد الغير تشغيلي 4 مليون اي انه يمثل جزء لايعتد به ابدا من ارباح الشركة فقط 2,4% .



ربح الشركة بعد حذف المصاريف الغير تشغيلية وهي مصاريف الادارة والتسويق والزكاة والاستهلاكات واطفاء الخسائر ومخصصات اخرى كان 83,7 مليون ريال .

[mohammed mizani]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صغيرة تداول

أستاذي العزيز
أتوافقني أنه لايجب الإعتماد على مكرر الربحية وأن كان العائد تشغيلي أو غير تشغيلي فقط..من المهم ايضا درجة النمو مثال
الاتصالات مكررها 24 ولكن مشكلتها لايوجد نمو بعكس جرير مكرر 29 ونمو هائل في الأرباح ولاننسى المشروع التجاري الذي سيفتتح بالمنطقة الشرقية نهاية الربع الأول عدا توزيع 20 ريال أرباح خلال الأيام القادمة..إذا تظل جرير الأفضل مكرر وليس الأقل مكرر مقارنة بالإتصالات مارأيك أستاذي ؟

نعم مستوى النمو مهم جدا في اغراء المكرر من عدمه .


لكن تقدير النمو ليس بهذه البساطة ويجب ان يكون خاضع لدراسات عميقة وواعية لوضع الشركات ومشاريعها ومنافستها واسواقها وعوائقها ....... الخ .

[عبدالله الطيب]

كلامك صحيح ولكن جودة السوق ولا جودة البضاعه.


تحياتي.

[alghali]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammed mizani

أخي لو اطلعت جيدا على الموضوع تجد اني فقط ادرجت شركالت العائد التشغيلي المتكرر للشركة وقد حذف


زجاج والسيارات والاحساء والتعاونية والقصيم الزراعية رغم انها افضل مكررات من سابك لكن كثير من ارباحها لايتمتع بصفة التكرار لذلك ليس هناك ثقة كبيرة في تكار هذا المقدار من الربح بالطبع لدى هذه الشركات ارباح تشغيلية قوية مثل زجاج والسيارات والتعاونية لكن تقدير هذه الارباح وحذفها من عوائد الشركة يغير مكرراتها .

يا محمد ترى السيارات مكرر باذن الله متكرر على الاقل لسنتين قادمه الشركه اعلنت عن نيتها عن بيع بعض ممتلاكاتها .....والشركه راح تعلن عن مشروع كبير قريب على حسب ماعلمت

اما التعاونيه فهي الافضل للاستثمار وباذن ستشاهد كيف هذه الشركه ترتد ....


سابك الافضل والاقوى بمشاريعها المستقبليه ولاتنسى ينساب يااخي فلاخزف ولا اي شركه تمتلك مشاريع العملاق سابك